1、共享儲能與釩液流（liú）電（diàn）池商業模式（shì）背景

風光強製配套儲（chǔ）能（néng）的方案在被各省所采納，各地出台（tái）了風光必須配置10%兩小時或（huò）者（zhě）15%四小時等強製配套的政策，但是在實（shí）際的（de）執行過（guò）程當中並不算特（tè）別的理想，主要原因在於儲能作為成本項拉低（dī）收益（yì）率，共享儲能（néng）在（zài）應用中較（jiào）好解決收益率問題（從下降1pct減弱（ruò）至下（xià）降0.2左右），故項目加速推進，而綜合（hé）考慮各類儲能手段（duàn），釩液流（liú）電池依托安全性和長壽命優勢凸出，成為風光大基地長時儲能較優選擇，尤其是在甘肅等限電嚴重地（dì）區，釩（fán）液流電（diàn）池的（de）長時儲能優勢（shì）能更好的發揮。

2、釩液流電池（chí）優勢

1）安全：液流電池作為水係電池更（gèng）加安全

2）成本：目前成本高於（yú）傳統鋰離子電池，但釩液流電池天然具有長時儲能（néng）優勢，綜合成本後續降本空間較大。

3）壽命：釩液流（liú）電池（chí）在質量合（hé）格條（tiáo）件下25~30年間幾乎無運維成本

4）效率：鋰離子電池可＞90%，液流電池約為80%左右

3、全釩液流電池經濟性的論述

目前來看（kàn）成本高於鋰離子電池，14年（nián）時價格遠高於（yú）現在，從業企業極少，中核鈦白16年開始介入行業研發（fā）。但是政策性導向是調頻電站，沒有實際調控需求。目前來看，發展釩液流電池實現長期（qī）調峰調頻共享儲能電站是相對好的選擇。釩液流電（diàn）池屬於長時儲能技術，也就（jiù）是容（róng）量型儲能，與鋰離子電池（chí）的功率型儲能不同，在風光限電嚴重（chóng）的地區容量（liàng）性的優勢強於鋰離子電池。

全釩（fán）液流電站IRR：目（mù）前單GWh總投資30億（鐵鋰（lǐ）為20億（yì）左右），後（hòu）續下降（jiàng）20%後IRR在（zài）12%-15%，收入來自（zì）三方麵：1）調峰收入：0.5-0.6/度電；2）甘肅調頻（pín）需求比（bǐ）較大，收益比較高；3）新能源（yuán）強配儲能租賃收入。

4、壓縮空氣儲能、抽蓄儲能（néng）與釩液流電池的對比

前兩者成熟但是靈活性差，受（shòu）地理環境影響大，生態環保問題審批嚴格。

按照目前電網調峰需求（qiú），每年約300次，調峰需求（qiú）將逐年（nián）上升，常態化調峰下更突顯電化學儲能的優勢，前兩者以目前的技術水平（píng）均（jun1）難以適應。

5、釩電池度電成本彈性測算

1）釩價彈性

目（mù）前釩價格條件（10萬元/噸）下，釩液流電池按照（zhào）四小時計算，發電成本約為3000元/kWh

釩價格每下降2萬元/噸，度電成本（běn）可下降200~300元。例如8萬（wàn）元/噸時，度電成本約為2800元/kWh

2）運營（yíng）時間彈性

目前釩價格條件（10萬元/噸）下，釩液流電池按照八小時（shí）計算，度電成本約為2100~2200元/kWh（時間增加4小（xiǎo）時（shí）下降800-900元）；釩價格條件（6萬元/噸）下，釩液（yè）流電池按照八小時計算，度電成本（běn）將（jiāng）低於2000元/kWh，鋰離子電池約為2000元/kWh

6、 釩（fán）市場供需（xū）及價格判斷：全球五氧化二釩供應（yīng）量極少，一般作（zuò）為鋼鐵工業的合（hé）金添加劑“工業味精”，年產20~40萬噸。市場規模小（xiǎo），下遊消費領域集中以及供應端集中度高，因儲能需求暴漲。17年以前平均價格在5~6萬元/噸，大規模（mó）儲能需求的上升帶動釩價增長到10~11萬元/噸。

本（běn）文轉載自長（zhǎng）江有色金屬網，內容均來自於互聯網，不代表本站觀（guān）點，內容版權（quán）歸屬原作者（zhě）及（jí）站點所有（yǒu），如有對您造成影響，請及時聯係我們予以刪除！